JSON 與 XML：您應該使用哪種資料格式？
快速解答
對於輕量級資料傳輸很重要的 APIs、Web 應用程式和設定文件，請使用 JSON。對於文件較多的格式、SOAP 服務以及需要模式驗證或混合內容的系統，請使用 XML。 JSON 是現代網路 APIs 的預設值； XML 在企業 SOAP、RSS/Atom 提要和辦公室文件格式（OOXML、ODF）中仍然占主導地位。
介紹
JSON（JavaScript 物件表示法）和 XML（可擴充標記語言）是兩種最廣泛使用的資料交換格式。 JSON 是一種源自 JavaScript 的輕量級、基於文字的格式。 XML 是一種使用標籤來建構資料的標記語言。兩者都是人類可讀和機器可解析的，但它們在冗長、複雜性和生態系統適應性方面存在顯著差異。
步步
-
比較語法和冗長程度
JSON 使用花括號和鍵值對：{"name": "value"}。 XML 使用開始和結束標籤：<name>value</name>。對於相同的數據，XML 需要更多的字元 — 通常比 JSON 多 30-60% 的位元組。 JSON 沒有結束標籤，沒有屬性與元素的區別，也沒有宣告開銷。
-
比較資料類型和結構
JSON 支援 6 種類型：字串、數字、布林值、null、陣列、物件。 XML 沒有內建類型 - 除非透過模式 (XSD) 指定，否則一切都是文字。 XML 支援屬性、混合內容和命名空間。 JSON 沒有這些，這使其更簡單，但對於以文件為中心的資料的表達能力較差。
-
比較解析和效能
JavaScript 中的 JSON 解析速度更快，因為它直接對應到 JS 物件 (JSON.parse)。 XML 需要 DOM 解析器或 SAX 流解析器，它們比較重。在基準測試中，對於等效數據，JSON 解析通常比 XML DOM 解析快 2-5 倍。
-
比較生態系和工具
JSON 是 REST APIs 的事實標準。 XML 用於 SOAP APIs、RSS/Atom 提要、SVG、OOXML (Excel/Word) 和設定格式。現代 Web 框架偏好 JSON。企業框架仍廣泛使用 XML。
-
根據您的用例決定
REST APIs、NoSQL 資料庫、設定檔、AJAX/Web 應用程式：JSON。 SOAP 服務、RSS/Atom 來源、SVG 圖形、辦公室文件、企業訊息傳遞：XML。
範例
JSON 和 XML 中的資料相同
輸入: JSON: {"user": {"id": 1, "name": "Alice", "active": true}}
XML: <user><id>1</id><name>Alice</name><active>true</active></user>
輸出: JSON：52 位元組。 XML：78 個位元組（多 50%）。兩者代表相同的數據。
常見問題
- XML 詳細程度：對於相同的數據，XML 可能比 JSON 大 30-60%，從而增加了頻寬和存儲成本 — 在大小很重要的情況下，使用 JSON 進行數據交換。
- JSON 沒有註釋：JSON 規範禁止註釋，這使得手動編輯配置變得很尷尬 - 如果需要註釋，請使用 YAML 或 JSON5，或將 XML 與模式文件一起使用。
- XML 屬性與元素歧義：XML 可以將資料表示為屬性或子元素，沒有明確的規則，導致模型不一致 - 定義約定或使用僅具有鍵值對的 JSON。
- XML 中的命名空間衝突： XML 命名空間很複雜，並且經常被誤用，導致解析失敗 - JSON 沒有命名空間，這以犧牲可擴展性為代價簡化了資料交換。
提示
- 對於新的 APIs、配置和資料交換，預設為 JSON — 它是現代 Web 標準，並透過 JSON.parse 在每個瀏覽器中進行本機解析。
- 只有在您需要屬性、混合內容、命名空間或架構驗證 (XSD) 時才使用 XML — 典型的企業 SOAP、SVG 和辦公室文件格式。
- 在將 JSON 發送到生產環境之前，使用 linter 對其進行驗證 - 單一尾隨逗號或不帶引號的鍵將默默地破壞 JSON.parse。
- 將 XML 轉換為 JSON 時，請預先決定如何處理屬性與子元素 - 大多數轉換器使用 @attr 等約定來表示屬性，使用 #text 表示混合內容。