JSON 与 XML：您应该使用哪种数据格式？
快速解答
对于轻量级数据传输很重要的 APIs、Web 应用程序和配置文件，请使用 JSON。对于文档较多的格式、SOAP 服务以及需要模式验证或混合内容的系统，请使用 XML。 JSON 是现代网络 APIs 的默认值； XML 在企业 SOAP、RSS/Atom 提要和办公文档格式（OOXML、ODF）中仍然占主导地位。
介绍
JSON（JavaScript 对象表示法）和 XML（可扩展标记语言）是两种最广泛使用的数据交换格式。 JSON 是一种源自 JavaScript 的轻量级、基于文本的格式。 XML 是一种使用标签来构造数据的标记语言。两者都是人类可读和机器可解析的，但它们在冗长、复杂性和生态系统适应性方面存在显着差异。
步步
-
比较语法和冗长程度
JSON 使用大括号和键值对：{"name": "value"}。 XML 使用开始和结束标签：<name>value</name>。对于相同的数据，XML 需要更多的字符 — 通常比 JSON 多 30-60% 的字节。 JSON 没有结束标签，没有属性与元素的区别，也没有声明开销。
-
比较数据类型和结构
JSON 支持 6 种类型：字符串、数字、布尔值、null、数组、对象。 XML 没有内置类型 - 除非通过模式 (XSD) 指定，否则一切都是文本。 XML 支持属性、混合内容和命名空间。 JSON 没有这些，这使其更简单，但对于以文档为中心的数据的表达能力较差。
-
比较解析和性能
JavaScript 中的 JSON 解析速度更快，因为它直接映射到 JS 对象 (JSON.parse)。 XML 需要 DOM 解析器或 SAX 流解析器，它们比较重。在基准测试中，对于等效数据，JSON 解析通常比 XML DOM 解析快 2-5 倍。
-
比较生态系统和工具
JSON 是 REST APIs 的事实标准。 XML 用于 SOAP APIs、RSS/Atom 提要、SVG、OOXML (Excel/Word) 和配置格式。现代 Web 框架偏爱 JSON。企业框架仍然广泛使用 XML。
-
根据您的用例决定
REST APIs、NoSQL 数据库、配置文件、AJAX/Web 应用程序：JSON。 SOAP 服务、RSS/Atom 源、SVG 图形、办公文档、企业消息传递：XML。
示例
JSON 和 XML 中的数据相同
输入: JSON: {"user": {"id": 1, "name": "Alice", "active": true}}
XML: <user><id>1</id><name>Alice</name><active>true</active></user>
输出: JSON：52 字节。 XML：78 字节（多 50%）。两者代表相同的数据。
常见问题
- XML 详细程度：对于相同的数据，XML 可能比 JSON 大 30-60%，从而增加了带宽和存储成本 — 在大小很重要的情况下，使用 JSON 进行数据交换。
- JSON 没有注释：JSON 规范禁止注释，这使得手动编辑配置变得很尴尬 - 如果需要注释，请使用 YAML 或 JSON5，或者将 XML 与模式文档一起使用。
- XML 属性与元素歧义：XML 可以将数据表示为属性或子元素，没有明确的规则，导致模型不一致 - 定义约定或使用仅具有键值对的 JSON。
- XML 中的命名空间冲突： XML 命名空间很复杂，并且经常被误用，导致解析失败 - JSON 没有命名空间，这以牺牲可扩展性为代价简化了数据交换。
提示
- 对于新的 APIs、配置和数据交换，默认为 JSON — 它是现代 Web 标准，并通过 JSON.parse 在每个浏览器中进行本机解析。
- 仅当您需要属性、混合内容、命名空间或架构验证 (XSD) 时才使用 XML — 典型的企业 SOAP、SVG 和办公文档格式。
- 在将 JSON 发送到生产环境之前，使用 linter 对其进行验证 - 单个尾随逗号或不带引号的键将默默地破坏 JSON.parse。
- 将 XML 转换为 JSON 时，请预先决定如何处理属性与子元素 - 大多数转换器使用 @attr 等约定来表示属性，使用 #text 表示混合内容。